为了避免民主生活会流于形式，2016年，奈曼旗通过扩大群众参与度，把民主生活会全过程置于基层党员群众监督考量之下，提高了民主生活会质量。

全过程民主监督。民主生活会召开日期确定后，要求各级党委在会前及时向干部群众通报民主生活会主题，邀请同级党代会代表、基层群众、服务对象、部分离退休老同志列席，并参与民主评议和测评。会后经过认真分析梳理，及时将领导班子及其成员存在的突出问题、具体整改方案，在本单位内部向干部职工公开，自觉接受监督。年内，78个基层党委共征求意见建议2036条，累计查摆问题506个，其中针对班子整体查摆问题214个，针对班子成员自身查摆问题292个。

全过程民主测评。对上一年民主生活会整改措施落实情况的总体评价，以及会前准备、会上查找问题、会后整改措施情况等7项内容，分别按照“满意”“基本满意”“不满意”三个等级进行测评，并按照满意为100分，基本满意为60分，不满意为0分的标准，进行加权计算后得出领导班子的量化得分。测评票由参会领导班子成员和列席人员共同填写，领导班子成员填写A票，参会列席人员填写B票，AB票加权各占总分分值的40%、60%。测评得分低于60分的，对所在党委书记进行约谈批评，党委班子进行整改，整改合格后重新召开民主生活会。

全过程民主评判。旗委抽调人员组成8个指导监督组，由旗委常委带队，有选择性地重点参加全旗56个科级基层党组织民主生活会。指导组在会前重点了解各单位民主生活会的准备情况，在会中对会议召开情况和上年度整改情况进行重点点评，在会后认真督促制定和落实整改措施。民主生活会召开后，及时通报情况，对质量不高的进行通报批评或责令重新召开。重新召开民主生活会时，将组织一次更大范围的延伸测评，以保障整改措施落实到位，群众满意。民主生活会的测评结果与领导班子年度考核和干部激励奖惩挂钩。